Чому не Кіпр?

08.05.2025

Нас часто запитують у контексті оподаткування продажу між нерезидентами часток в українських компаніях, що черпають понад 50% своєї вартості з української нерухомості – чому від оподаткування не може звільнити п. 5 ст. 13 конвенції про подвійне оподаткування. 5 ст. 13 конвенції про уникнення подвійного оподаткування між Україною та Кіпром?

Нагадаємо, що цей пункт запроваджує винятки з оподаткування (передбачені п. 4 тієї ж статті):

«коли нерухоме майно, з якого акції отримали свою оцінку (вартість) є нерухомим майном, яке є об’єктом господарської діяльності»

Адже «господарська діяльність» – це ж дуже широкий концепт?

Прокоментуємо. 

Якщо один пункт конвенції (п. 4) дозволяє оподатковувати цей інвестиційний прибуток українським податком, а наступний пункт (п. 5) це оподаткування анулює, то ми фактично не маємо норми, що дає вказівки (оподатковувати – не оподатковувати) з цього приводу.

Також ми не можемо їх знайти в наступному пункті 6 конвенції:

«6. Доходи від відчуження будь-якого майна, відмінного від того, про яке йдеться в пунктах 1, 2, 3, 4 і 5, оподатковуються тільки в тій Договірній Державі, резидентом якої є особа, що відчужує майно, за умови, що ці доходи підлягають оподаткуванню в цій Договірній Державі».

З тієї причини, що кіпрська компанія в силу пільги для «titles» подібні прибутки податком не обкладає. А отже, і правило про оподаткування тільки в Україні не спрацьовує.

Це означає, що в конвенції з Кіпром немає положень, які скасовують або пом’якшують правила національного законодавства для продажу нерезидентами акцій, що черпають свою вартість із нерухомості в Україні, якщо ця нерухомість є об’єктом господарської діяльності. А отже, застосовуються правила українського ПК, описані в п. 141.4 Податкового кодексу.

Проте можна використовувати щонайменше три альтернативні важелі для уникнення цих донарахувань:

(1)конвенцію з Нідерландами;

(2) як посередника фізичну особу – резидента України – не підприємця;

(3) внесення фізичною особою – резидентом України акцій до капіталу іноземної компанії за реальною їхньою вартістю і подальший перепродаж.

(1) Для порівняння наводимо цитати з конвенції з Нідерландами, які в аналогічній ситуації дають можливість для звільнення:

«2. Доходи, що одержуються резидентом Договірної Держави від відчуження акцій (інших ніж акції, що котируються на фондовій біржі) або інших прав у компанії, що є резидентом другої Договірної Держави (включаючи товариство, що розглядається як корпоративне об’єднання для цілей оподаткування в Державі, резидентом якої воно є), і вартість цих акцій і прав отримується в основному від нерухомого майна, розташованого в другій Державі, можуть оподатковуватися в тій другій Договірній Державі. Для цілей цього пункту термін «нерухоме майно» не включає майно, яке використовується компанією тільки при здійсненні її промислової, комерційної, сільськогосподарської діяльності або наданні професійних послуг.

<…>

5. Доходи від відчуження будь-якого майна, відмінного від того, про яке йдеться в пунктах 1, 2, 3 і 4 цієї статті, оподатковуються тільки в тій Договірній Державі, резидентом якої є особа, що відчужує майно».

Альтернативно використанню конвенції з Нідерландами ми пропонуємо два більш економних варіанти:

(2) поставити як посередника між продавцем і покупцем інвестиційного активу фізичну особу – резидента України, яка НЕ є суб’єктом підприємницької діяльності. Отже, вихідний продавець продає цьому посереднику інвестактив за ринковою вартістю, і далі посередник продає кінцевому покупцю за ринковою ж вартістю (без інвестприбутку для себе). Цю можливість підтверджує узагальнююча податкова консультація Мінфіну від 26.04.2019 р. № 181

«Щодо оподаткування доходів від резидента – фізичної особи, яка не є самозайнятою особою Кодексом не визначено порядку оподаткування доходів із джерелом їх походження з України, виплачених нерезиденту – юридичній особі резидентом – фізичною особою, яка не є самозайнятою особою відповідно до визначення підпункту 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Кодексу».

(3) Український контролер вносить акції іноземної компанії, яка отримує більшу частину своєї вартості з акцій за кордоном, до статутного капіталу новоствореного КІК за ринковою вартістю (пільга з ПДФО 165.1.44 ПК), і сам продає акції останньої за ринковою ж вартістю (інвест прибуток дорівнює нулю, 170.2 ПК).

Поділіться посиланням

ІншіНовини

Чи дозволяє законодавство малому виноробному виробництву здійснювати роздрібний продаж власного вина на території виноробні без ліцензії на роздрібну торгівлю, за умови використання РРО/ПРРО?
Promo

Час перевірити бізнес

4 хвилини — і ви отримаєте чітке розуміння, що стримує ріст і де ваш потенціал.

Почати чек-ап
Графік роботи
Будні дні - 10:00 - 18:00
Субота - Вихідний
Неділя - Вихідний
Записатись на консультацію