Владислав Папакін, партнер Crowe Mikhailenko, керівник практики трансфертного ціноутворення, проаналізував ключові тенденції судової практики у сфері ТЦУ — від позик і збиткових продажів до спорів щодо сировинних товарів та ділової мети операцій.
За 10+ років правила ТЦУ “подорослішали”: податківці краще вибудовують позиції, суди — вимогливіші до доказів. Для бізнесу це означає більше передбачуваності — і більше домашньої роботи.
Ключові сигнали для платників:
- Ділова мета має бути задокументована до угоди. Ефект може бути відтермінований — але чим довше, тим сильніші мають бути обґрунтування.
- Збиткові продажі не дорівнюють відсутності мети: важить ринок, попит, запаси, платоспроможність. Та де проходить межа «ринковості»?
- Фінансування vs поставки: одновекторні грошові потоки без очевидного сенсу виглядають як штучні витрати. Які маркери економічної логіки приймає суд?
- Сировинні товари: очікуються незалежні бенчмарки, поопераційний аналіз і коректна статистика. А що робити, коли якісних індикаторів бракує?
Практичний чек-лист: business purpose memo, бенчмарки, калькуляції рентабельності портфеля, політики ТЦУ — усе підготовлено заздалегідь.
Де читати повністю: повна версія з фабулами, аргументами сторін і висновками суду — на платформі «Головбух»
Потрібна консультація нашого експерта?
📞 +38 063 466 8242
📩 marketing_crowe_legal@crowe.com.ua
