До такого висновку прийшов Верховний Суд в адміністративному процесі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.11. 2019 року у справі №826/3115/17), а зараз – і в господарському судочинстві.
09.01.2023 опублікована постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №201/909/20, у якій суд звернув увагу на участь в судових справах не власне органів державної влади, а держави в особі таких органів – а тому фактичною стороною у справі є держава, навіть якщо позивач визначив стороною у справі певний орган.
Заявлення прокурором вимоги визнання незаконним та скасування наказу органу державної влади є позовом держави, що фактично пред`явлений державою, що не відповідає частині першій статті 45 ГПК України, відповідно до якої сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивач і відповідач не можуть збігатися, оскільки такий збіг унеможливлює наявність спору.
Такі висновки є радше процесуальними нюансами та юридичною еквілібристкою, адже не обмежують можливості прокурора ефективно захищати інтереси держави: незаконні рішення органів державної влади не зумовлюють правових наслідків, на які вони спрямовані, і без потреби заявлення вимог про визнання їх незаконними та скасування (див. пункт 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2020 року у справі № 922/614/19).
Втім, це не заважає використати такі обставини з користю для отримання ситуативної перемоги в суді.
Прошу повідомити, чи стала ця інформація корисною для вас.
Адвокат Crowe Mikhailenko Сергій КЛЮЦА
+38 063 466 8242
Marketing_crowe_legal@crowe.com.ua
