Даний вебінар був присвячений відповіді на запитання: «Чи може штучний інтелект замінити людину, зокрема юриста?».
Багато років тому ми мріяли про те, що комп’ютери нарешті подолають Test Duties, але вже сьогодні штучний інтелект вільно спілкується з людиною з питань юриспруденції і навіть кидає виклик професійним юристам Crowe Mikhailenko.
Основна суть так званого «двобою» між штучним інтелектом та спеціалістами практик Crowe Mikhailenko полягала у наступному:
– у GPT chat вписувалося певне юридичне питання (як загальне, так і податкове), яке могло бути як поглибленого характеру, так і конкретне (щодо певних юридичних строків, відсотків оподаткування, наявність чи відсутність корпоративного податку у певному штаті США тощо).
Загалом штучному інтелекту було поставлено 10 запитань, зокрема, наведемо одне з них:
За думкою естонської податкової служби:
- Українці, що прибули до Естонії внаслідок війни, позбулися постійного дому в України, і внаслідок цього вважаються податковими резидентами Естонії
- Тільки за спливом 183 днів українці, що переїхали до Естонії, вважаються податковими резидентами Естонії;
- Не зважаючи на переїзд до Естонії українці вважаються податковими резидентами України, оскільки війна це виключний випадок, що не впливає на вибір постійного дому;
- Не зважаючи на переїзд до Естонії українці вважаються податковими резидентами України, якщо один із членів подружжя залишився на території України.
Спочатку штучний інтелект помітно програвав людині щодо надання відповіді на певні юридичні питання, однак у кінцевому підсумку відповів правильно на 60% поставлених перед ним питань.
Такий успіх можна пов‘язати з наступним:
– штучний інтелект зрозумів, що питання стосуються законодавства України і зосередився на ньому;
– перед ним були поставлені конкретні завдання зрозумілою для нього мовою;
– ряд питань мав характер простих питань, які не потребували поглибленого юридичного аналізу.
Також під час вебінару була простежена така тенденція, що на прості юридичні питання штучний інтелект надавав чітку відповідь, тоді ж як на складні питання говорив про неможливість надання відповіді і закликав звертатися до юристів або ж надавав загальну відповідь, яка не вирішувала конкретне питання.
Отже, це було дуже цікаве змагання, і зрозуміло, що штучний інтелект програв з рахунком 6 правильних відповідей на 10 питань.
Тому штучний інтелект продовжить розвиватися, але він все одно ніколи не замінить людину ні з точки зору глибини розуміння контексту, наприклад, для чого ми вирішуємо те чи інше податкове або юридичне питання, ні що найважливіше з точки зору відповідальності. Бо коли ти спілкуєшся з людиною, то головне в її відповіді не надана інформація, а відповідальність за результат консультування.
Спілкування зі штучним інтелектом було приємним, цікавим і дозволило зрозуміти, що ми ще довгі роки не зможемо відмовитися від допомоги професіоналів майже у всіх інтелектуальних сферах діяльності. З іншого боку, штучний інтелект стане необхідним інструментом для тих самих професіоналів.
Ми вважаємо, що з цього дня і назавжди штучний інтелект буде повсякденним інструментом співробітників компанії Crowe не тільки тому, що ми є партнерами Microsoft і вміємо інтегрувати, а і тому, що штучний інтелект дозволить нам надавати нашим клієнтам більш якісні, швидкі і комплексні послуги.
Ви також можете долучитися до автоматизації власного бізнесу за допомогою провідних рішень, звернувшись до фахівців ІТ-практики Crowe Mikhailenko.
Якщо у вас є питання по цій темі, готові надати вам консультацію. За детальною інформацією звертайтесь за контактами зазначеними нижче.
З повагою,
команда Crowe Mikhailenko
+38 063 466 8242
