Судова справа №320/2796/21 від 12.08.2025 підтвердила важливу для бізнесу позицію: договір не може вважатися первинним документом, оскільки сам по собі не підтверджує фактичного здійснення господарської операції. Він визначає лише умови співпраці, але не є доказом поставки товарів чи надання послуг.
Для коректного відображення операцій у бухгалтерському та податковому обліку потрібні первинні документи, що підтверджують реальність операцій: акти, накладні, ТТН, інші документи руху товарів або надання послуг. Компаніям варто посилити контроль за їх оформленням, повнотою та узгодженістю.
Податкові перевірки: акцент на реальності, а не формі
Суд підкреслив, що під час перевірок відшкодування ПДВ, особливо у сільськогосподарських підприємствах, ДПС аналізує не тільки формальні документи. Податківці перевіряють:
- наявність матеріальних ресурсів та логістичні можливості;
- дані зі статистичної звітності;
- умови зберігання та транспортування товару;
- ділову мету та економічну обґрунтованість операцій.
Це означає, що бізнесу варто переглянути підходи до комплаєнсу — забезпечити прозорість операцій, наявність доказів руху товарів та реальності господарської діяльності.
Недоліки в ТТН: ризик, але не завжди підстава для невизнання операції
Суд зазначив: технічні недоліки у товарно-транспортних накладних не є автоматичною підставою для невизнання операцій, якщо можна ідентифікувати перевізника, маршрут і наявність фактичного перевезення. Водночас ТТН залишаються документом підвищеного ризику, тому бізнесу варто забезпечити їх правильне та повне оформлення.
Потрібно посилити документування та комплаєнс? Ми можемо допомогти!
Щоб мінімізувати ризики на перевірках, варто своєчасно оцінити якість первинних документів та налаштувати внутрішні процедури контролю. Ми можемо підготувати індивідуальний пакет документів під ваш бізнес — оновлені шаблони договорів, форми актів, рекомендації з комплаєнсу та перевірки первинки.
Для консультації звертайтесь:
📞 +38 063 466 8242
📩 marketing_crowe_legal@crowe.com.ua
